miércoles, 2 de noviembre de 2011

Los diferentes paradigmas en la enseñanza.

Desde mi punto de vista la actividad que realizamos en clase el último día es una forma de indagar sobre los paradigmas que más usamos en la educación. Estos paradigmas dependen de la metodología usada para enseñar cualquier aspecto. Cuando un profesor conoce perfectamente lo que va a enseñar es muy común recurrir a una metodología tradicional donde el paradigma conductual predomina. En muchos casos los profesores usan este paradigma porque ellos transmiten información directamente para que los alumnos memoricen determinados conceptos. Sin embargo, a través de nuestra práctica he podido comprobar que, al menos en mi grupo, nosotros hemos combinado este paradigma con el paradigma sociocultural porque hemos recurrido a la mediación de los alumnos para completar la explicación sobre algo que realmente manejamos. Además de las ventajas sobre la interacción entre alumnos y profesor, la mezcla de estos paradigmas permite conocer desde el principio el conocimiento que el alumno tiene respecto a lo que se va a enseñar. En función de ese conocimiento, el profesor puede desarrollar su lección de una forma o de otra.


En situaciones donde el profesor tiene que enseñar algo que conoce pero que no controla en profundidad el paradigma que predomina es también el conductual. En estos casos, el profesor prefiere enseñar lo que sabe sobre algo pero sin dar la opción de ser cuestionado por los alumnos. El hecho de rechazar la mediación del alumnado es una forma de evitar una situación de inseguridad para el profesor ya que los alumnos podrían plantearle algunas cuestiones que serían difíciles de explicar.


La tercera situación presenta un extremo donde el profesor puede encontrarse. Esta situación debe ser muy poco común en la educación porque de no ser así, estaríamos ante un problema de disciplina y cualificación respecto a los profesores. Esta sesión consiste en enseñar algo que no sabemos y aquí es donde la creatividad e incluso la invención del profesor se ponen en juego. Teniendo en cuenta lo que hemos hecho en mi grupo, puedo decir que en estos casos es muy común recurrir a la participación del alumno como una forma de sentirse apoyado por terceras personas y de esta forma evitar una posible frustración. Hemos intentado buscar una técnica alternativa la cual no tiene nada que ver con enseñar el tema propuesto del cual no contábamos con la información necesaria. Esta alternativa consistía en hacer referencia a fuentes e incluso personas externas para que sean los propios alumnos adquieran la información necesaria y de esta manera puedan completar su proceso de aprendizaje. En este caso, creo que corresponde el paradigma cognitivo porque hemos desarrollado un aprendizaje por descubrimiento.

Como conclusión de esta actividad quiero destacar que para que una metodología sea lo más fructífera y positiva posible debemos combinar los paradigmas o al menos intentar usar aquellos los cuales permitan la participación de los alumnos en el proceso de enseñanza.

2 comentarios:

  1. Hola Míriam

    Buena conclusión. El próximo lunes profundizaremos en esto. Hay un par de asuntos en los que podremos discutir un poco más. Me llama mucho la atención, aunque es normal y habitual, cómo estáis interpretando la tercera tarea de enseñar algo que no se sabe. Creo que le sacaremos partido pasado mañana. No sé si se pueden combinar paradigmas tan opuestos como los que planteas, el conductual y el sociocomunitario (que es constructivista por definición). Me has hecho pensar sobre esa cuestión. Al querer combinar, es como que queremos también justificar nuestras decisiones y acciones.

    Lo dicho, me gustó la conclusión, aunque le sacaremos más partido el lunes.

    Un saludo

    Alejandro

    ResponderEliminar
  2. Gracias una vez por comentar sobre mi post, eso me anima a seguir escribiendo. No sé si en realidad se podrían combinar esos paradigmas opuestos, pero a través de esa actividad cuando nuestra tarea consistía en enseñar algo que manejamos, me di cuenta que no sólo la manera tradicional es la que prevalece. En ambos grupos, nosotros "combinamos" esta forma tradicional con la participación por parte del alumno para evitar transmitir la idea de clase magistral que todos conocemos y en muchas ocasiones, es poco fructífera (por lo menos por mi parte). Por lo tanto, aunque el profesor sea quien realmente conoce el tema propuesto, él/ella puede remitir a los alumnos para tener información sobre sus conocimientos previos y de esta forma enfocar su "clase" de acorde a lo que los alumnos conocen o no sobre algo.

    Un saludo
    Miriam

    ResponderEliminar